剧透是什么意思（巨头是什么意思）
一提起帕慕克的《红发女人》，多好读者都会说，那就是一个讲述俄狄浦斯情结的小说。这么说对吗？当然对。这部小说的简介也这么说。
书的封底印着这样的话：“在传说与真实、东方与西方之间/我们每时每刻都需要父亲吗，还是当我们大脑混乱、世界一团糟、灵魂畏缩时才需要？”
诺贝尔文学奖得主《我的名字叫红》作者奥尔罕·帕慕克讲述一口井、两种传说、四个男人和一个红发女人的故事。
这段话，已经揭示了小说的主题。
不仅如此，翻开小说的开篇，更是引用了几段关于俄狄浦斯情结的名言。特别是尼采的《悲剧的诞生》里的这一段话：
“俄狄浦斯，这弑父的凶手，这娶母的奸夫，这斯芬克斯之谜的解破者！这神秘的三重厄运告诉我们什么呢？有一种古老的、特别是波斯的民间信念，认为一个智慧的巫师只能由 *** 诞生。”
这就产生一个有趣的现象，不知朋友们注意到没有？
平时我们阅读一本书，或者观看一部剧，如果要加以评论，还没有看过的朋友就会反对，说：“不要剧透！”于是，评论的人就要小心翼翼，在不说出主要情节的状况下，含糊地说上两句。或者在行文的开始就警告，下面要剧透了，没看过的人小心。
但是，为什么像《红发女人》这样一部小说，在开篇，读者还没正式进入的时候，就要点出，这是关于俄狄浦斯情结的小说呢？这不是严重剧透吗？
那我们来研究一下剧透到底是指什么？剧透，剧情透露，是把关于一件情节性的艺术品的核心内容提前告诉观看者。为什么多数人讨厌剧透，是因为提前预知了内容，从而被剥夺了探索的乐趣。
但是，真的是所有的故事都怕剧透吗？
我们有大量的反复观看的作品，观众都是知道核心情节的。
比如经典戏剧作品。
台上上演一部传统京剧，下面的观众，不仅对情节了然于心，对每一句台词唱腔都耳熟能详，甚至可以跟着台上的角色一起演唱。
为什么这个时候，就一点都不怕剧透了呢？
你或许会说，观看戏剧的时候，看的是别的东西。就像我们听歌的时候，对熟悉的歌曲好感度更高。
就算不是看传统京剧，而是看改编后的莎士比亚的现代剧，也是如此感觉。改编后的《罗密欧与茱丽叶》，观众仍然喜欢。哪怕明知道结局，仍不能打消观众的兴致。
除了舞台剧、改编影视剧，还有大量的文学也是如此。
小说里一直都有一个大类，来自对古典神话、历史故事、传统小说的改编。这种改编，有的是借用古典故事的原型，重新讲述一个现代故事。有的是放回到原来的背景之中，重新解读讲解，讲成一个大体相似，但细节不同的故事。现在还有一种，借用经典人物，重新讲述故事。
帕慕克的《红发女人》就是典型的第一种。我们熟悉的电影《大话西游》，或者鲁迅的《故事新编》就是典型的第二种。第三种，就是现在网络里流行的“同人小说”。以经典人物形象，讲述新编的，完全不相干的故事。比如讲述在校园里的郭靖和黄蓉的故事。
从这几种类型的分析，就会发现，其实，很多故事我们是不怎么害怕剧透的。原因是，我们在这些故事里，并不是只追寻结果。我们对故事的过程，人物的细节，以及这些对我们的启发，更为看重。
