巴西禁售不带充电器iPhone（巴西有充电宝吗）
很多朋友对于巴西禁售不带充电器iPhone和巴西有充电宝吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
iPhone不配充电器被罚1.4亿,遭巴西禁售,该品牌违法了哪些规定?
1、违反规定一：间接涨价商家会通过间接涨价和直接涨价等模式，适当调整商品价格，苹果公司则采取前者。官配版本手机充电器价格高昂，假如iPhone 13销售价格为5000元，而消费者单独购买充电器，则相当于消费者多支付一笔资金。违反规定二：未履行售后服务售前服务和售后服务同等重要，尤其是针对智能手机消费者。
2、虽然他不违法，但大家可以不接受啊，他就可以不买呀，而巴西就是态度比较强硬的官方力量，出面直接否定苹果不赠充电器这个行为，多次罚款，并且对商品正常销售进行限制。巴西的情况就是他们的官方部门就认为他不赠充电器这个行为是违法的，而所谓的违反了什么法律，那法律是由他们说了算的。
3、结论：苹果iPhone 12因未配充电器而在巴西面临消费者保护机构的严格要求。巴西圣保罗的消费者保护机构Procon-SP决定，由于这是手机的重要组成部分，且苹果未给出充分的环保解释，因此要求iPhone 12必须附带充电器。这一举动直接挑战了苹果的环保立场，并可能引发巴西全国范围内的统一规定。
4、苹果违反了当地有关智能机出售的消费条款，即手机必须标配充电头。充电头可以单独售卖，但前提是它不能是影响手机实现正常功能的必要品。换言之，法官认为iPhone不带充电头是隐形的捆绑销售，因为手机必须充电，所以必须额外花钱去购买原装充电头。
5、巴西禁售不带充电器iPhone！据国外相关媒体报道，巴西 *** 决定禁止苹果公司在巴西境内继续销售不带充电器的手机，并对苹果公司处以1，220万雷亚尔的罚款，用以赔偿给消费者造成的损失。
6、更没有保证用户使用第三方充电器充坏了手机，苹果售后会不会以此来拒绝保修或维修。 针对Procon-SP提出的诉讼，巴西圣保罗州法院最终裁定，苹果出售的新iPhone中必须带有附件，也就是充电器，不然就要面临高额罚款。 同时在法国销售的iPhone 12也是配备了耳机。
巴西要求苹果公司暂停销售不带充电器的iPhone,苹果为何不给充电器?
1、这是因为苹果公司认为充电器会污染环境，所以这样做的目的是为了保护环境。从某种程度上来说，即便苹果手机表示不带充电器主要是为了保护环境，但几乎没有哪个用户会相信这个说法。
2、降 *** 造成本在相同的价格下，买家原本可以买到手机和充电器，但现在只能买到手机，这是非常有利于手机厂商的，这样就会降低他们的制造成本。
3、总的来说，无论出于自身利益，还是对环境的考虑，苹果公司都应确立合适的降价标准和不赠送手机充电器的标准。如果不赠送手机充电器的价格与赠送手机充电器的价格相同，人们更加倾向于后者。与此同时，各大生产厂商不应效仿该行为，毕竟消费者不愿为其买单。
4、对于在现在机型中不再配备充电头这样的决定，苹果公司的解释是为了环保。
5、我认为苹果不带充电器算歧视消费者，因为充电器在手机使用过程中必不可少。巴西 *** 的决定无疑是对本国消费者合法权益的保护，不配充电器的手机确实对消费者极不友好。这代表着消费者需要另外购买充电设备，而这本应是包含在手机配件中的。
6、苹果可以就不带充电器销售一事与巴西达成一致 说白了，苹果在巴西被禁售在本质上是一个商业问题，因而苹果完全可以就该问题与巴西进行协商。这样一来，只要双方在是否配置充电头的问题上达成一致，那么苹果的禁售令自然会解除。
巴西禁售不带充电器iPhone!苹果不带充电器算不算歧视消费者?
我认为不带充电器算歧视消费者，因为充电器是手机使用必不可少的配件。巴西禁售不带充电器iPhone！据国外相关媒体报道，巴西 *** 决定禁止苹果公司在巴西境内继续销售不带充电器的手机，并对苹果公司处以1，220万雷亚尔的罚款，用以赔偿给消费者造成的损失。
巴西下令禁售iPhone 12和13系列背后最主要的原因是巴西司法部门觉得不配充电器是在歧视消费者。
这是来自巴西市场和苹果公司的新闻，因为苹果公司在巴西市场的部分手机没有带充电器，所以巴西市场表示将会禁售相关手机的销售行为。在这个事情发生之后，苹果公司对此表示不服，并且对此提出了上诉，因为苹果公司认为自己将做的目的是为了保护环境，一个地方的市场不应该干涉公司的正常运作行为。
iPhone在巴西遭禁售,不送充电器的行为是否触犯了消费者合法权益?_百度...
1、我认为不带充电器算歧视消费者，因为充电器是手机使用必不可少的配件。巴西禁售不带充电器iPhone！据国外相关媒体报道，巴西 *** 决定禁止苹果公司在巴西境内继续销售不带充电器的手机，并对苹果公司处以1，220万雷亚尔的罚款，用以赔偿给消费者造成的损失。
2、总结：无论是巴西还是法国，国家的消费者保护法规都在约束大企业，确保消费者在购买产品时得到应有的权益。苹果iPhone 12不配充电器的争议，正是这种法规在发挥作用的一个实例。
3、结论：苹果公司因在新款iPhone 13系列中未配备充电器，再次面临巴西消费者保护局的百万罚单，这并非首次，早在iPhone 12时期就曾因同样原因被罚款190万美元。巴西监管机构认为，商家在销售手机时若未提供原本应包含的配件，如充电器，即使在产品页面明确提及，也构成虚假宣传。
销售手机不带充电器,苹果在巴西被罚超1亿元!上诉驳回惩罚的几率有多大...
1、巴西圣保罗州法院认为苹果公司在该国销售的苹果手机必须配备充电器，销售没有充电器的苹果手机触犯了本国的法律，并且，对苹果公司的这种销售没有充电器的手机的行为开出了一亿雷布尔的罚单，苹果公司表示不服，会对这个决定提出上诉。
2、这个时候巴西司法部对苹果公司也进行了罚款，约是16434万元人民币，也下令取消了苹果的相关订单，同时暂停了销售任何不带充电器的苹果机型。论点也引发争议，巴西驳回了苹果公司关于这种做法目的是减少碳排放。
巴西因苹果不附赠充电器而禁售iPhone,苹果会受到怎样的影响?
三星在巴西销售的两款手机的包装盒中附赠了一个充电器，但是苹果尚未采取行动来遵守这些规定，那么对于他们不遵守规定来说，就一定会受到处罚。苹果在2020年10月推出的苹果12：00，表示使用一个小包装盒，可以让公司每年减少200万吨碳的排放。
这不是苹果第一次在巴西因运送不带充电器的iPhone而受到审查。该公司因这种做法被罚款200万美元。当时，消费者保护基金会Procon还指控苹果误导广告、销售有缺陷的产品、维持不公平的合同条款，以及不修理仍在保修期内的产品。打着环保的旗号不配充电器，这次又被实力打脸了吧，外国法律可不会惯着。
结论：苹果iPhone 12因不附赠充电器的行为，被巴西消费者保护委员会罚款1250万元人民币。这一举措虽然打着环保旗号，但并未逃脱监管机构的审查。Apple在最新发布的iPhone 12系列中，首次不再随手机附赠充电器，声称此举旨在推动环保，帮助消费者节省开支。
大多数已经拥有Anker充电的iPhone用户可能会保留它，即使他们升级到未来的型号。该公司解决这一障碍的计划是推出更高效、更紧凑的电源砖，也被称为GaN充电器。
苹果对于环保的坚持，如砍掉iPhone 13的塑料包装，已引起用户不满，而此次不提供充电器似乎并未改变这一策略。巴西消费者保护局执行董事强调，即使商家明确表示不附赠，如果消费者购买时仍预期会获得，这种行为就可能被视为误导。
关于巴西禁售不带充电器iPhone的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
