清朝第一昏君是乾隆吗（大清第一昏君乾隆）
大家好，相信到目前为止很多朋友对于清朝第一昏君是乾隆吗和大清第一昏君乾隆不太懂，不知道是什么意思？那么今天就由我来为大家分享清朝第一昏君是乾隆吗相关的知识点，文章篇幅可能较长，大家耐心阅读，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
清朝时期,谁被称贤明之王,那么谁又被称为昏君、暴君呢?
清朝能称得上为贤明之王是康熙和乾隆，而暴君的话雍正可以被评选上，至于昏君清朝几乎没有，但是庸君顺治可能算一个。其实清朝的君王大多数还好，没有比以前朝代那些昏庸的让人发指。首先是贤君雍正和康熙他们俩开创了康乾盛世，可以说是让清朝达到了顶端。
其次，暴君不算。历史上的许多暴君虽然性格残暴，但是却不能算作昏庸之辈。例如隋炀帝杨广，他只能算作暴君，不能算昏君。最后，前期英明后期昏庸的不算。前期英明后期昏庸的现象在历史上很常见，例如前面说到的汉武帝、清圣祖都称得上是前期英明后期昏庸。
喜欢杀人的皇帝――暴君 在历史上，过多杀戮臣民的皇帝，被后世史家称之为“暴君”。暴君们嗜杀成性，他们不仅屠杀敌国的君臣军民，而且屠杀自己的臣民，甚至还屠杀自己的骨肉。 中国历史占第一个喜欢杀人的暴君首推秦始皇了。他在平定六国、建立帝业的过程中，常常以得胜之师残酷屠杀六国的军民。
按以上标准，认为有以下十人可称为中国古代十大昏君：1。姬宫涅 （周幽王）理由：为了博美人一笑竟然烽火戏诸侯。又不顾当时的政治生态废嫡立庶。终于导致周朝中落，引发其后几百年的战乱。2。
首先，清王朝立国将近300年，确实没有出现那种行为荒诞，举止让人害怕的皇帝，也没有出现过什么暴君。最多自雍正之后的皇帝在治国当方面没有什么出彩的地方，但是我们并不能认为无功就是过。因此，我认为大清没有昏君这句话还算是比较正确的。
清朝那一个是昏君
首先，从历史资料来看，清朝确实存在过一些昏庸的皇帝。其中最为著名的是康熙帝的儿子胤禛，他继位后荒淫无度，不理政务，导致国家政治腐败、经济衰退。此外，雍正帝也是一位比较昏庸的皇帝，他在位期间虽然进行了一系列改革，但也因为过于严厉而引起了一些社会不满。
清朝乾隆是昏君。乾隆重用大贪官和珅，而且花费国库中的赏银六下江南，不思朝政，到处游玩。万园之园的圆明园就是主要在他手里修建的。因为乾隆执政的时候国库里面很富裕，可以支撑乾隆去挥霍和修建园林。乾隆六次下江南，耗费民脂民膏。
清初的第一个昏君是顺治帝。他登基时年幼，且生性柔弱，不懂政治。在他执掌政权期间，权力被满族贵族和宦官掌握，导致政治腐败严重。雍正帝是清朝的第二个昏君。他虽然开展了一系列改革，但却行事极端，众叛亲离。他还任用了一些黑幕掌权的官员，加剧了清朝的政治堕落。乾隆帝是清朝的第三个昏君。
确实清朝很多皇帝都不能算是昏君，但是乾隆皇帝绝对算是一个昏君。我们后世都夸赞乾隆皇帝是个好皇帝，他还爱自夸，说自己是十全老人之类的。但是他就是一个没本事的皇帝。他某种程度上跟赵佶还是挺像的，不过他时代好，没有严重的外患，而且他爹和他爷爷留下了一个非常好的底子。
是咸丰皇帝。咸丰帝虽说是呕心沥血，用力改革，可还是没有挽回败局；再加上他下了很多错误的抉择，所以清朝还是那样千疮百孔。他的大变革没有取太大的作用。政治腐败，国库空亏，民生凋敝，兵将腐朽一个也没解决。
清朝的8个昏君有哪些
清初的第一个昏君是顺治帝。他登基时年幼，且生性柔弱，不懂政治。在他执掌政权期间，权力被满族贵族和宦官掌握，导致政治腐败严重。雍正帝是清朝的第二个昏君。他虽然开展了一系列改革，但却行事极端，众叛亲离。他还任用了一些黑幕掌权的官员，加剧了清朝的政治堕落。乾隆帝是清朝的第三个昏君。
清朝历史上具有代表性的“多昏君”包括康熙、雍正、乾隆、嘉庆和道光等皇帝。这些皇帝的智商较低，没有思考问题的深度，只顾自己的私利，因此丧失了正确的统治思想，导致了治国不力、政权动荡的局面。总的来说，清朝的多昏君现象虽然给中国带来了很多的祸害，但同时也反映了清王朝的奋斗历程。
首先，从历史资料来看，清朝确实存在过一些昏庸的皇帝。其中最为著名的是康熙帝的儿子胤禛，他继位后荒淫无度，不理政务，导致国家政治腐败、经济衰退。此外，雍正帝也是一位比较昏庸的皇帝，他在位期间虽然进行了一系列改革，但也因为过于严厉而引起了一些社会不满。
昏君的标准：荒废朝政，重用奸佞，迫害忠良，好大喜功，穷兵黩武，残暴，大兴土木，游幸无度。按照这几个标准，清朝几乎没有标准的昏君。1，清基本没有昏君，为什么。到清时，选皇帝已经不是嫡长制了而是选优。
自己看看满清最后几个皇帝，如果这还不算昏君，什么是昏君？道光皇帝狗屁不通，自己没实力还敢主动招惹列强，第一次 *** 战争惨败。咸丰皇帝就更失败，国家在他的时代内忧外患，英法联军杀入北京城，一把火把圆明园都烧了。
乾隆皇帝是昏君吗?
1、乾隆皇帝不算昏君，但是也算不上是完全的明君，因为乾隆晚年为了满足自己的私欲，重用和珅。乾隆皇帝的这一做法直接导致腐败糜烂了整个大清的吏治体系，使得利益链条盘根错节，彻底掏空了大清的国库，使得土地兼并严重、阶层矛盾尖锐、农民起义不断，无可挽回地走向了颓势。
2、确实是昏君。乾隆有几大行为促使他昏君的口号的。1，重小人，远贤臣。一个皇帝称职与否，在于其用人，历朝历代大臣都有贤臣、奸臣两派，皇帝的明昏与否就在于对这两类人的态度，这是一个重要标准。明君是亲贤臣远小人，昏君反之。乾隆重用和珅，远离刘墉这些人就说明乾隆是后者。2，劳财伤民。
3、从乾隆的功绩上说他可以说是一代明君，但是从他的作为上来说，（文字狱、下江南……）他是个昏君。但是他的功大于过，所以说他还是一代明君。
4、清朝乾隆是昏君。乾隆重用大贪官和_，而且花费国库中的赏银六下江南，不思朝政，到处游玩。万园之园的圆明园就是主要在他手里修建的。因为乾隆执政的时候国库里面很富裕，可以支撑乾隆去挥霍和修建园林。乾隆六次下江南，耗费民脂民膏。
本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
