张作霖是好人还是坏人（张作霖是好人还是坏人?）
今天给各位分享张作霖是好人还是坏人的知识，其中也会对张作霖是好人还是坏人?进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
张作霖是好人还是坏人?
按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏人。 但是他也做出了很多贡献，是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次 *** 日本人的诱惑，拒绝签约。
张作霖是历史人物，其评价不能简单地用好人或坏人来界定，而应当基于其历史功绩和影响来进行全面分析。张学良曾评价张作霖有雄才而无大略。从某种程度上说，张作霖是一个投机主义者，在动荡的时代中利用各种机会迅速崛起，最终成为东北的霸主。若从人品角度评价，张作霖或许并不符合好人的标准。
如果按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏蛋。但要按着我的看法，他是好人。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次 *** 日本人的诱惑，拒绝签订不平等条约。
张作霖是一个复杂的历史人物，难以简单地将其划分为好人或坏人。他在中国近代历史上扮演了重要角色，对中国东北地区的政治、经济和社会产生了深远的影响。首先，张作霖是一个具有强烈地方主义色彩的军阀，他在东北地区建立了自己的势力范围，并通过各种手段维护自己的统治。
张作霖一生，作为统治者，他的多重性格特征是十分突出的；作为东北边疆大吏，他对东北的经济建设尤其是铁路建设做出了卓越的贡献，他对文化教育尤其是教育的重视与投入更是可圈可点；在对外关系上，他始终以维护民族利益为重。
军阀张作霖是好人还是坏人?
1、按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏人。 但是他也做出了很多贡献，是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次 *** 日本人的诱惑，拒绝签约。
2、如果按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏蛋。但要按着我的看法，他是好人。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次 *** 日本人的诱惑，拒绝签订不平等条约。
3、投身政治的人没有纯粹的“好人”、“坏人”之说。张作霖作为统镇要地的首领，其政治、军事才能都是值得肯定的。被誉为“乱世枭雄”。苏日虽将张作霖视成眼中钉，却也不得不叹服张是个“压不倒的小个子”。张学良则评论自己的父亲：有雄才，无大略。
4、张作霖在历史上被认为是一位正面人物，这是因为他在他所处的时代和环境中已经尽力做到了仁至义尽。 他既不是汉奸，也重视旧情，热爱故土，关心家人和朋友。 张作霖整顿了东北的财政和治安，稳定了老百姓的生活，这些都是他的功绩。
5、张作霖是一个复杂的历史人物，难以简单地将其划分为好人或坏人。他在中国近代历史上扮演了重要角色，对中国东北地区的政治、经济和社会产生了深远的影响。首先，张作霖是一个具有强烈地方主义色彩的军阀，他在东北地区建立了自己的势力范围，并通过各种手段维护自己的统治。
张作霖是好人还是坏人
1、按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏人。 但是他也做出了很多贡献，是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次 *** 日本人的诱惑，拒绝签约。
2、综上所述，张作霖是一个复杂的历史人物，难以简单地将其划分为好人或坏人。他的行为和决策受到了多种因素的影响和制约，我们需要更加深入地了解他所处的历史背景和环境，才能更加客观地评价他的历史地位和作用。
3、关于张作霖是好人还是坏人的问题，实际上，投身政治的人物很难用简单的“好”或“坏”来界定。张作霖作为东北地区的统治者，其在政治和军事上的才能是不容忽视的。他被誉为“乱世枭雄”，苏联和日本虽然将他视为敌对势力，但也佩服他是一位难以对付的“小个子”。
4、张作霖的评价在历史长河中呈现出两极分化的态势。一些人视他为民族英雄，致力于民族利益的抗争，而其他人则认为他是卖国求荣的叛徒。尽管看法不一，但张作霖的确为民族利益奋斗终身，并以此为己任。
如何评价张作霖呢?
1、. 张作霖在东北建立了半独立的统治，成为名副其实的“东北王”，他的统治地位在张学良宣布易帜时达到顶峰。
2、综上所述，孙中山曾评价张作霖：“雨亭把东三省治理得很好，不过外有日本掣肘，处境也很难。如果国家统一了，建立革命的中央 *** ，地方的事就好办多了。”因此，对张作霖的评价因人而异，取决于每个人站的角度和立场。
3、正面评价民间肯定说法不少。认为张作霖从一个出身低微农民起家，苦心经营方成为显赫一时的人物，相当不简单。还有些人认为，张作霖因未答应《日张密约》而被日本人为炸死，属于民族英雄。[2]。也有人认为张作霖治家很严，子张学良受其影响很大。
4、在军事上，张作霖对第三旅的严格要求和对张学良的严惩，显示了他的军纪严明，使得军队风气为之一振。在教育上，他虽出身贫寒，却深明教育之重要，投资东北大学，培养人才，展现出他的远见和智谋。
张作霖是不是好人?
1、张作霖一生，作为统治者，他的多重性格特征是十分突出的；作为东北边疆大吏，他对东北的经济建设尤其是铁路建设做出了卓越的贡献，他对文化教育尤其是教育的重视与投入更是可圈可点；在对外关系上，他始终以维护民族利益为重。
2、按着历史上的说法，张作霖是军阀，是在国民大革命中被讨伐的对象，是坏人。 但是他也做出了很多贡献，是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。张作霖是被日本人扶植起来的军阀，但是再被日本人扶植起来后，他拒绝帮助日本人满足他们在东北的利益要求，在位期间多次 *** 日本人的诱惑，拒绝签约。
3、张作霖是历史人物，其评价不能简单地用好人或坏人来界定，而应当基于其历史功绩和影响来进行全面分析。张学良曾评价张作霖有雄才而无大略。从某种程度上说，张作霖是一个投机主义者，在动荡的时代中利用各种机会迅速崛起，最终成为东北的霸主。若从人品角度评价，张作霖或许并不符合好人的标准。
本文到此结束，希望对大家有所帮助。
