图书的分类（国家图书馆关于图书的分类）
这是《如何阅读一本书》的第四篇笔记。
书籍分类的重要性作者在这部分提出了分析阅读的第一个规则：
你一定要知道自己在读的是哪一类书，而且要越早知道越好，最好在你开始阅读之前就先知道。
为什么那？作者并未回答。反而直接给出了他的分类标准：
大体上把书分为了两类，一种是虚构的小说类，另一种是传达知识，说明性的论说类书籍。再详细的分类作者也没有详细去讲，并且作者认为这第一个规则是特别适用于论说类的书的。
我理解作者的用意是在于明确了书籍的分类，你就会知道这本书大体方向，会有一个大致的总体印象。但关于这部分内容其实写的有点凌乱的，作者并没有讲清楚书籍的分类。那么书籍到底该如何分类？分成虚构，非虚构类是否就可以了，还是说，非虚构类要继续细分那？
实用性VS理论性作者在这一章节中把论说性的书分为了实用性，理论性两类，并对这两类书做了定义：
实用是与某种有效的做法有关，而理论所关注的是明白或了解某件事。
理论性的书又可以细分为了三类，分别是历史，科学和哲学。
作者认为历史的本质就是口述的故事，这个洞察让我挺惊讶的，不过细想下来确实如此，我本身就挺喜欢历史，寻思着喜欢的原因在于，历史确实是由一个个人物的故事组成的，读历史可以在短时间里看到过往许许多多历史人物的一生历程，这种俯瞰的视角让人很过瘾。
不过就像作者所说的，历史学家在描述历史时通常带有个人色彩，所以历史要找多个视角来印证着读。
接下来作者讲了科学与哲学的区别，一本书所强调的内容超乎你日常，例行，正常生活的经验的话，那就是科学书，否则就是一本哲学书。于当下来讲，能读，愿读哲学书的少之又少，而科学书的受众也比较小，所以，这个分类我就略读了。
作者最后强调了对一本书做分类的目的，不同的书又不同的读法和注意事项，所以，需要我们在读之前就要先了解。
这一章的内容跟第三篇的内容是相关的，作者在第三篇详细讲了每种分类书的读法，注意事项等，只是第三篇中的分类跟这一章的呼应性不好，感觉这一章关于书的分类作者其实并没有讲得很清楚。
到底如何分类
读完第六章之后，我大体知道了作者的分类，但同时一个问题浮现在心头，如果是我，该如何给一本书分类那？
我想到了复杂二分法，用有趣是否和有用是否来做两个维度，四种类别的划分。
无用和无趣的肯定不用看了。既浪费时间又没有收益花那时间干嘛那？
有趣又有用的很少见，我认为一些好的历史读物，和经典的小说是属于这个类别的，可以多看，反复看。
有趣而无用的是特别吸引人的，比如各种网文小说这类，过去花了很多时间在看这上，现在想想真是有点后悔啊！好在现在已经越发不能容忍这类读物了。
无趣又有用的是大多数，比如各种教科书，以各种论说性的经典之作。其实大量时间应该花在读这类书上，这也是反复去读，去实践才会有收获的。
作者在书中谈到的论说类书籍绝大部分都要归入无趣有用的书，即便在这个范畴内书的种类依然很多，选择读哪一类还是一个问题。
